El Bao

Digamos toda la verdad sobre este conflictivo punto de la carretera 634, a su paso por el lugar, que sirve para que los mentirosos políticos que gobiernan Asturias, nos engañen como si todos los asturianos del Occidente fuéramos ilusos. Esta puede ser sólo mi verdad, pero lo que sí puedo decir es que fue la que vi el domingo in situ.

Miren Ustedes: el río Barayo, en las proximidades de la obstrucción, provocada al parecer por ramas y piedras, discurre bajo dos puentes. El primero (según un informante) data del Siglo XV ó XVI. Poco importa este dato porque al fin y al cabo lo que se pretende decir es que jamás provocó una inundación desde que fue construido. El segundo, bajo la vieja carretera, gracias al cielo no fue proyectado por los actuales “genios” trevínicos; que mal haya hora dirige un “buen-día”. Conclusión: un puente de 500 años; el segundo más de siglo y medio. Ahí siguen para dar una lección de cómo hacer bien las cosas; y al menos si esto no lo entienden, para que se hagan humildes nuestros falaces e hipócritas gobernantes.

Y ahora nombres: Sr. Trevín, Sr. Buendía ¿Quieren Ustedes que un ferreiro les diga cómo se soluciona el problema, y entre los tres hagamos un puente? Bueno, entre los tres, cinco canteros, ocho peones, un delineante y un ingeniero. Con esto no es que bajen mucho las cifras del paro pero el puente lo hacemos. Ah, otra cosa: como es natural se necesita un encargado. Me ofrezco yo porque Ustedes no tienen ni idea. Además no vaya a ser que se enchufen ya, antes de empezar la obra.

Y ahora la mendacidad con la que pretende embaucarnos esa Administración Regional: la Reserva Natural de Barayo está limitada por el mar y la carretera donde los ineficaces ojos de paso de agua provocaron la inundación del Bao. ¡así que ese embuste no cuela! Los ecologistas, que Ustedes Señores del mal hacer, usan de escudo, no impiden que se haga de nuevo el puente en esa recién estrenada vía, que por cierto no duró quince años. Claro que la desgracia podían haberla empeorado: dejar el “embalse” y restablecer el paso con una barcaza de orilla a orilla. Como en el embalse de Salime. En éste cubrieron cinco puentes y sólo reconstruyeron uno. ¡Dios mío que chusma debemos soportar! ¡Y que a esto le llamen democracia, cuando el pueblo nada pinta y sólo le queda aguantar estoicamente a los engreídos! O diremos que los sátrapas gobiernan con astucia e inteligencia; y que son unos déspotas que aprovechan, en su beneficio, el poder.

Otra cosa más: el día de autos nos reunimos allí unas doscientas personas, en un manifestación sin incidentes, excepto que un agente de la Guardia Civil, máquina en ristre, nos fotografió uno a uno, como en los viejos tiempos del franquismo, que tomaban la filiación a todo aquél que pudiera ser un elemento subversivo. A los únicos que no fotografiaron fue a alcaldes de la comarca; pues no estaban presentes ninguno de ellos. Después de aquel reivindicativo, y de justicia, acto de atención hacia ese problema, cierto alcalde declaró en la Nueva España, que él no acudió por considerarlo un hecho político. ¡Es una lástima que el ahora edil, corregidor e histrión alcalde no recuerde cuando se subía a las chimeneas por un caso menos grave!.

Pero sigamos con más denuncias: El Palacio de Lienes en Armental, Navia fue declarado Bien de Interés Cultural, el 12 de abril de 1995, siendo presidente del Principado el Sr. Trevín Lomban, y con el informe favorable de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando y Universidad de Oviedo. Así mismo, el Castro que bordea la montaña, por cierto, catalogado e inventariado por Cultura, junto con el Palacio, forman un conjunto que será, al parecer, afectado por las excavaciones del trazado de la vía del ferrocarril que llegará a la Papelera. Así que, una cacicada más, envuelta entre papeles y pasta se cargan lo que se declaró de interés o un conjunto histórico, y aquí no pasó nada.

Haxa salú para poder resistir a los caciques o déspotas oligarcas.